摘  要　　

    报告筛选国际上合成生物学研发能力较强的七家研发机构与中国科学院进行比较分析，主要结论概述如下。

　　从发明专利数量与增长率角度分析，虽然中国科学院的合成生物学发明专利占全院发明专利总量比，与国外比较机构相比最低，但中国科学院的合成生物学发明专利的数量却在所有机构中处于前列，发明专利总量仅次于杜邦，位居第二位。从年度专利数量角度分析，中国科学院的合成生物学发明专利增速明显高于其他所有七家对比机构，自1994年第一件专利开始，2010年开始超出其他七家对比机构，同时不断拉大与其他对比机构之间的差距，建立了发明专利数量的领先优势。以其当前快速的发展趋势判断，预期在未来几年内中国科学院的合成生物学发明专利总数也将超越杜邦，占据八家机构的首位。

　　从专利国际技术市场布局角度分析，专利家族数据显示出中国科学院对合成生物学发明专利的国际保护力度较弱，特别是与法国国家科研中心、伦敦大学、加州大学、杜邦等相比有较大差距，与我国的清华大学相比也处于劣势地位。通过对八家机构合成生物学四方专利及中国专利的数据分析发现，中国科学院的四方专利比例最低，绝大多数发明专利仅在中国进行申请，缺乏国际保护行动。而我国的清华大学的四方专利比例却在八家机构中高居第二位，国际保护力度占据优势。数据彰显出中国科学院参与全球合成生物学专利竞争力度还比较低，国际保护力度很弱。

　　从专利研发合作角度分析，中国科学院作为综合性科研机构，现有的低合作强度指数与自身科研地位并不匹配，与其他七家对比机构相比存在显著差距。

   从专利引证信息角度分析，不论是被引专利所占比例还是件均被引频次，中国科学院与其他国外对比机构均存在很大差距，即使是与我国的清华大学相比也处于劣势地位。虽然会受到中国专利数据库引用信息不完整的客观影响，但极低的被引情况仍可反映出中国科学院合成生物学发明专利被国外专利引用较少的客观事实。

　　从技术主题重点布局角度分析，合成生物学发明专利的主要应用领域为植物培育或医学、化妆品等领域。中国科学院的合成生物学发明专利主题与对比机构的不同之处在于，中国科学院的基因工程菌及应用方面的专利份额相对较多。

　　三个子领域角度分析，合成生物学可以分为基础、使能技术和应用三个子领域，总体来看，应用领域发明专利数量最多，远远高于其他两个领域。中国科学院的合成生物学专利较国外基础研究发明专利数量占比较低，而应用研究发明专利占比较高，数量也高于其他对比机构，在使能技术方面，法国国家科研中心处于绝对的领衔地位，中国科学院和其他几家机构相比在数量上没有显著差距。