2017年7月26日，美国知识产权（IP）公司Sagacious Research发布3D打印知识产权保护战略报告。3D打印产业正处于走向主流的转折点。可以预见，当3D打印普及时制造业会发生革命性变化。3D打印技术的应用已经从原型设计、快速制模、小饰品和玩具等的制造转向耐用品和安全用品的大规模定制。3D技术的发展已经影响到汽车、航空航天、牙科、生物医学植入体、医疗保健以及制药等多个行业。报告提出了3D打印面临的知识产权问题及相关的解决方案。 

1. 面临的知识产权问题 

（1）按照传统制造业技术撰写的专利保护范围不会涵盖所有的3D打印产品； 

（2）当客户自己拥有打印机或者第三方提供打印机时，由于产品打印仅需要计算机辅助设计（CAD）文档，因此相关监管和执法难度会提升； 

（3）如果有人设计了某产品的CAD模型，很难禁止他人对现有设计进行修改和申请专利； 

（4）3D打印是一个动态且灵活的制造过程，可以在任何国家采用。因此，更有必要实施跨多个司法辖区的知识产权同步保护策略； 

（5）由于3D打印需要CAD文件，应该通过禁止买房传播CAD文件来保护产品设计者的权益； 

（6）通过扫描某一产品来创建完整的CAD文件及计算机辅助制造的解决方案，这一数字化过程对于著作权侵权的管理带来更大的挑战； 

(7）产品销售点附近可以安装3D打印机，从而允许现场制造产品。由于立体光刻（STL）文件可以通过互联网传输，这就降低了跨越国际边境的实体产品的数量，因此需要对此进行有效监控； 

（8）当使用的打印机校正不准、有问题或者有缺陷时，终端用户可以向打印机设计者或制造商主张赔偿损失，相关赔偿方面的具体内容需要尽早澄清； 

（9）虽然3D打印的假冒商品可能与正品规格相同，但这并不意味着假冒产品也具有相同的功能。在材料和制造工艺上可能存在差异。 

（10）现有知识产权法仅适用3D打印整个产品或次要部件的制造和销售。 然而，当使用自己的3D打印机或由第三方打印产品时，现有相关法律则无法提供保护。 

2. 相关解决方案 

（1）发明和外观设计专利 

制造商可以通过多种知识产权保护制度保护自己的产品和设计，通过发明、外观设计专利、著作权、商标权、商业秘密和知识产权协议来保护自身创作。企业需要不断审查其知识产权战略以保证发明和外观设计专利的有效利用。外观设计专利比较容易获得；发明专利需要大量经费和时间的投入。因此，当技术过时后，企业就不要再申请发明专利。需要在使用和保护类型上做明确的区分以获得更大的保护。 

（2）著作权和数据结构转变 

为了避免将来引起侵权，需要对著作权保护进行简明和直接的定义。不断改变数据结构引发的法律后果需要额外关注。例如，在音乐产业，改变音乐的格式并不影响对音乐的著作权保护。因此，某项设计从CAD模型转变为STL文件的著作权保护问题需要考虑。 

（3）数据窃取和反向工程 

为了防止数据被窃取，制造商和设计人员应避免在线共享敏感数据。针对STL和CAD文件开发加密技术可以更好地保护敏感数据。这将需要制造商与软件公司、互联网服务提供商之间建立有效合作，当然合作需要明确的合同协议进行约束。可以通过在3D打印对象上添加防伪标签来防止反向工程。 

3D打印将彻底颠覆制造业的运作方式。尽管3D打印技术能够保证精确度且易于使用，但是必须在技术和知识产权之间寻找平衡点，以保护相应知识产权，防止STL文件再发布的滥用。为了应对3D打印的快速发展，需要更加强大的架构来支撑知识产权法律的变革。 

朱月仙  检索，侯雪婷  编译，朱月仙  校译 

来源：http://www.iam-media.com/industryreports/detail.aspx?g=3044596b-ee01-49fd-be59-856c6c4e4313 

原文标题：Industry report - 3D printing: manufacturing 4.0 – adapting IP strategies