2017年5月，普华永道发布2017年美国专利诉讼报告，从诉讼案件主要变化趋势、最高法院审判的显著变化、行业和地区分布、专利非执业实体等方面分析了美国专利诉讼的变化趋势。 

1. 诉讼案件主要变化趋势 

（1）默克旗下的Idenix公司获赔25亿美元，成为美国史上最高的专利侵权赔偿； 

（2）2016年的专利诉讼案件量较2015年下降9%； 

（3）专利权人的诉讼成功率稳定在33%； 

（4）陪审团听审和法官听审的案件比例从75/25调整到80/20； 

（5）在过去的5年，陪审团判决的侵权损害赔偿额中值是法官听审判决的侵权损害赔偿额中值的15倍； 

（6）52%的上诉判决进行了修改。 

2.美国最高法院审判的显著变化 

（1）辩护标准发生变化。最高法院废除了第84条，有效降低了小型企业的诉讼风险。 

（2）最高法院有关Halo v. Pulse案、Stryker v. Zimmer案的判决明确了故意侵权的判定标准，降低获取惩罚性赔偿的难度。 

（3）Apple v. Samsung案中最高法院支持以分摊原则来计算外观设计专利侵权赔偿，平衡外观设计专利和其他类型专利的赔偿额度。 

（4）TC Heartland v. Kraft Foods案中，最高法院限制了审判地点的选择以进一步降低专利诉讼。 

3.行业和地区分布 

（1）医疗设备行业是生物技术/制药行业赔偿金中值最高的领域，与此同时，消费类产品仍旧引发了大量的诉讼； 

（2）诉讼案件的区域分布依旧不均匀：增长最快的是高新技术密集的加利福尼亚州北部和企业林立的特拉华州。 

4. 专利非执业实体与执业实体 

（1）过去5年，非执业实体（NPE）的诉讼赔偿额与执业实体的差距继续扩大（去年是2.7倍）； 

（2）在初审和即决审判中，NPE依旧面临着较低的胜诉率； 

（3）德克萨斯州东部法院是最受NPE欢迎的地方法院，94个地方法院中，5个法院的判决占总NPE涉诉判决总量的46%。 

许  轶  检索，侯雪婷 编译，许  轶 校译 

来源：http://www.pwc.com/us/en/forensic-services/publications/patent-litigation-study.html 

原文标题：2017 Patent Litigation Study Change on the horizon?